Das eine vorweg: es wird sicherlich weder ein klares "ja" noch ein klares "nein" auf die in der Überschrift gestellte Frage geben. Ist ja auch nicht mein Job. Doch angesichts der politischen Unruhen im Reich der Mitte und des schwelenden Konflikts mit Tibet, drängt sich durchaus die Frage auf, ob man überhaupt nach China reisen darf.


In der Süddeutschen Zeitung findet sich ein durchaus kontroverser Artikel zu dieser Frage. Einerseits ist es durchaus nachvollziehbar, nicht in ein Land zu reisen, dessen Politik massiv gegen die Menschenrechte verstößt. Zum anderen trägt Reisen zur Völkerverständigung bei und eventuelle Vorurteile lassen sich nun einmal nur vor Ort abbauen. Darüber hinaus sind die wirtschaftlichen Folgen eines Boykotts sicherlich nicht allzu stark:


Durch den Verzicht auf eine China-Reise gegen Pekings Politik zu protestieren, sei kein vielversprechender Ansatz - so denkt dagegen Prof. Torsten Kirstges. Ein Reiseboykott würde die politische Führung nicht so stark treffen, dass sich ein Umdenken in der Tibet-Frage erzwingen lasse, sagt der Tourismusforscher an der Fachhochschule Wilhelmshaven. Denn die Bedeutung des Tourismus für Chinas Wirtschaft sei nicht so groß, dass sich ein erheblicher Druck ausüben lasse.


Eine mögliche Lösung sind Begnungstrips anstelle von Pauschalreisen. Doch:


Wer moralische Bedenken hat, sollte mit einem Reiserücktritt allerdings nicht lange warten. Denn je näher der Reisetermin heranrückt, desto höher wird auch der Stornokostenanteil.


Das Thema ließe sich im übrigen auch auf andere Urlaubsländer wie birma aber auch viele arabische Länder anwenden, in denen - nach Ansicht des Auswärtigen Amts - ebenfalls massiv gegen Menschenrechte verstoßen wird.